雖然北方許多城市都在寒風(fēng)呼嘯中由秋入冬，但是廣州這座城市仍處在夏季的末尾，30度的空氣中夾雜著一絲秋天的氣息，溫暖舒適。2019年11月2日，四十多位來自學(xué)界和實踐界的檔案方家在這個季節(jié)齊聚廣州，圍繞數(shù)字沖擊下檔案學(xué)的學(xué)科發(fā)展相關(guān)問題展開了一系列探討和交流，共同商討檔案學(xué)科應(yīng)如何面對多重機遇與挑戰(zhàn)。

　　會議首先由主辦方代表中山大學(xué)資訊管理學(xué)院院長龍樂思致辭，他對全體與會代表表示熱烈歡迎，并對中國檔案學(xué)的發(fā)展提出了殷切期望。中國檔案學(xué)會副理事長、秘書長鄧小軍指出變革背景給檔案事業(yè)和檔案學(xué)帶來的影響，并預(yù)祝會議圓滿成功。開幕式后，學(xué)術(shù)研討正式開始，本次會議以研討形式為主，除了六場主旨報告外，特別設(shè)有三場專題研討、一場自由討論，場場精彩，氣氛熱烈，干貨滿滿!

　　主旨報告

　　01 數(shù)字環(huán)境下檔案工作面臨的挑戰(zhàn)及對檔案學(xué)的影響

　　張斌(中國人民大學(xué))

　　重慶檔案數(shù)字化加工張斌教授全面分析了當前的數(shù)字環(huán)境對檔案工作和檔案學(xué)的深刻影響，他從數(shù)字環(huán)境下我國檔案工作發(fā)展的技術(shù)背景、業(yè)務(wù)背景、政策背景、國際背景出發(fā)，指出我國檔案工作面臨體制層面、技術(shù)層面、業(yè)務(wù)層面和人才層面的挑戰(zhàn)，這種調(diào)整對我國檔案學(xué)產(chǎn)生了巨大影響，促進了檔案學(xué)理論體系的變革與重構(gòu)，如檔案分類理論、鑒定理論、檔案利用服務(wù)的方式與方法等。

　　丁海斌教授的發(fā)言直切主題，他強調(diào)“好”是為了表達一種強烈的追求與反思，提出好的檔案學(xué)應(yīng)具備的九個特征：第 一，好的檔案學(xué)，應(yīng)該是自省的檔案學(xué)，是懂得反思、能夠接受批評的檔案學(xué)，是知不足的檔案學(xué);第二，好的檔案學(xué)，是實踐特征突出的檔案學(xué)，是檔案學(xué)者與檔案工作部門之間建立良好融通關(guān)系的檔案學(xué)，是易于被社會大眾接納的檔案學(xué)，是與時俱進的檔案學(xué);第三，好的檔案學(xué)是不脫離學(xué)科核心問題的檔案學(xué)，是日積月累的體系化的檔案學(xué)，不是碎片化離題萬里的檔案學(xué);第四，好的檔案學(xué)是整體水平較高的檔案學(xué);第五，經(jīng)過邏輯論證和實踐驗證的檔案學(xué)，真的檔案學(xué)，符合常識的檔案學(xué)，才是好的檔案學(xué);第六，好的檔案學(xué)，是有一批好文章、好著作的檔案學(xué)，是建設(shè)性的檔案學(xué);第七，好的檔案學(xué)，是具有較好評價機制和評價能力的檔案學(xué);第八，好的檔案學(xué)，是對其他學(xué)科具有較強影響力和滲透性的檔案學(xué);第九，好的檔案學(xué)是有理想的檔案學(xué)，唯有有理想，才能持之以恒，才能追求真理。

　　03漫談當代檔案學(xué)的幾個問題喬健(四川大學(xué))

　　喬健教授從當代檔案學(xué)的時間界定開始“漫談”，他認為世紀之交前后中國檔案學(xué)開始走向當代檔案學(xué)階段，且目前仍處于演變過程之中，現(xiàn)代檔案學(xué)與近代檔案學(xué)的差異將越來越小，現(xiàn)代檔案學(xué)與當代檔案學(xué)的分野將越來越明顯。當代檔案學(xué)具有理論的引領(lǐng)作用凸顯、研究熱點的階段性轉(zhuǎn)換顯著、研究內(nèi)容的開放性與研究邊界模糊、以問題為導(dǎo)向的研究占據(jù)主流、與國外研究基本同步、學(xué)術(shù)規(guī)范逐步形成共識等特征。而“好的檔案學(xué)”應(yīng)在理論-應(yīng)用-方法各層次中把“橄欖型”轉(zhuǎn)化為“如意型”，即實現(xiàn)理論的科學(xué)化與方法的現(xiàn)代化，并給檔案學(xué)人以尊嚴、給檔案學(xué)子以前途。

　　04 檔案學(xué)研究中的“問題導(dǎo)向” 吳建華(南京大學(xué))

　　吳建華教授從問題導(dǎo)向的視角出發(fā)，結(jié)合相關(guān)科研項目，批判了檔案學(xué)研究中存在的“擠牙膏”“兩張皮”“高大上”標簽等問題。他首先解釋了“問題”的表述要講清楚構(gòu)成這一矛盾的雙方，并且明確矛盾的主要方面;問題導(dǎo)向即以“問題”為核心，圍繞問題的發(fā)現(xiàn)、問題的分析、問題的解決展開相應(yīng)的研究。在檔案學(xué)研究中，問題應(yīng)貫穿始終：發(fā)現(xiàn)問題是“問題導(dǎo)向”的前提，分析問題是“問題導(dǎo)向”的深入，解決問題是“問題導(dǎo)向”的目標。吳教授特別強調(diào)，無論是應(yīng)用性研究，還是理論性研究，都應(yīng)堅持“問題導(dǎo)向”;問題的實質(zhì)是矛盾，能上升為科學(xué)研究的“問題”，必須經(jīng)過“凝練”的過程，必須具有復(fù)雜性、代表性、普遍性等特征;問題的解決，不能僅僅是開出了“藥方”(對策、機制、模型等)，而且還要對“藥方”的“有效性”進行驗證，這樣才是完整的。

　　05 數(shù)字化蛻變中的檔案職業(yè)及檔案學(xué)科 張照余(蘇州大學(xué))

　　張照余教授的報告從“重拾信心”和“堅守拓展”兩個方面展開。他認為，雖然檔案職業(yè)目前存在被壓迫和被消滅的征兆，但是亂局中檔案職業(yè)生存的底層邏輯沒變，即檔案職業(yè)的社會記憶功能不可能被弱化，只要緊緊把握“社會記憶”這個根本使命，檔案職業(yè)就不會滅失。當前的檔案職業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了就業(yè)形勢一片大好、社會投入急劇增加、檔案行業(yè)公司空前繁榮等良兆，我們應(yīng)堅守拓展，以開放姿態(tài)迎接挑戰(zhàn)，堅守“社會記憶”這個根本使命，以解決電子文件長期保管為當前的主要問題，并以開放的姿態(tài)引入新知識，吸納新成員，改變?nèi)后w知識結(jié)構(gòu)，對于檔案學(xué)研究來說，要降低重心，多做應(yīng)用型研究，多提切實可行的解決方案。

　　06大數(shù)據(jù)時代檔案數(shù)據(jù)治

　　金波教授基于其國家社科項目探討了大數(shù)據(jù)時代的檔案數(shù)據(jù)治理問題。首先，他指出數(shù)據(jù)化浪潮、數(shù)據(jù)革命、數(shù)據(jù)科學(xué)和大檔案觀構(gòu)成了檔案數(shù)據(jù)形成的時代背景，在此基礎(chǔ)上，提出檔案數(shù)據(jù)內(nèi)涵和特征，最后結(jié)合黨和國家的政策制度提出檔案數(shù)據(jù)治理策略，包括強化檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、加強檔案數(shù)據(jù)資源整合、探索檔案數(shù)據(jù)共享利用路徑等。

　　如此精彩發(fā)言和熱烈討論，碰撞出學(xué)術(shù)的火花!不知您對檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展問題又有怎樣的見解呢?歡迎文尾留言，一起談?wù)勀目捶▇

　　此刻，馬來西亞吉隆坡，全球信息學(xué)院聯(lián)盟亞太地區(qū)iSchool研討會正在同步展開熱議：學(xué)科發(fā)展走向何方?